Unabhängiger Vergleich · keine bezahlten Platzierungen
Detaillierter Vergleich

Hoster vergleichen, Kriterium für Kriterium

45 Kriterien in 9 Kategorien. Bis zu 4 Hoster hinzufügen.

Serverseitig gerenderte Matrix öffentlicher Fakten (Gerichtsbarkeit, Zertifizierungen, Support, Einstiegspreis) zum Vergleich von bis zu 4 europäischen Hostern Seite an Seite. Scoring-Methodik ansehen →

✓ enthalten – nicht verfügbar
Zu vergleichende Hoster · 2/4
Identische Zeilen ausblenden

Tabelle seitlich wischen, um die Hoster zu vergleichen.

Richtwerte auf Basis von Einstiegsplänen — bitte immer auf der Website des Hosters prüfen.
Benchmarks

Am besten bewertete Hoster

Momentaufnahme der aktuellen redaktionellen Bewertungen — öffnen Sie jedes Datenblatt für Kriteriendetails und Prüfdatum.

Anbieter Bewertung ab Server
Infomaniak 9,2/10 5,75 € Switzerland
1984 Hosting 9/10 2,74 € Iceland
Seravo 8,9/10 25,00 € Finland
Greenhost 8,8/10 6,00 € Netherlands
Servebolt 8,8/10 25,00 € Internationale Infrastruktur; Bestätigen Sie den Standort anhand des Plans
Zone.ee 8,8/10 4,00 € Estonia
GleSYS 8,7/10 5,00 € Sweden
Hostpoint 8,7/10 8,00 € Switzerland
FAQ

Fragen zum Vergleich

Sind die 45 Kriterien ein bezahltes Ranking?

Nein. Die Matrix nutzt öffentliche Fakten und unser redaktionelles Raster. Kein Host zahlt für eine bessere Bewertung.

Warum sind die Daten Richtwerte?

Angebote ändern sich (Preise, Optionen, Zertifizierungsumfang). Der Vergleich hilft bei der Shortlist; bestätigen Sie immer auf der Website des Hosters.

Wie werden Bewertungen anderswo auf der Seite berechnet?

Über sechs Dimensionen (Performance, Preis, Souveränität, Ökologie, Support, Einfachheit), beschrieben in unserer öffentlichen Methodik.