Onafhankelijke vergelijking · geen betaalde rankings
Home / Blog / Compliance / SOC 2: wat een buitenlands rapport je wel of niet leert

SOC 2: wat een buitenlands rapport je wel of niet leert

Type II SOC 2 stelt een Amerikaanse klant gerust – maar het rapport valt onder een geheimhoudingsverklaring, de reikwijdte sluit vaak uw gedeelde aanbod uit en de criteria vervangen de AVG niet.

Redactie Hébergeurs.eu 2 min Bijgewerkt 19 jul. 2026

Uw Amerikaanse klant vraagt ​​om “SOC 2 Type II”. De host verzendt een niet-gerelateerde “SOC 2-compatibele” pagina. Jij tekent. Voor de klantenaudit is het volledige rapport vereist: “corporate SaaS platform US” scope – niet het VPS EU-aanbod. Type II is geldig; Hij praat niet over jouw dienst.

SOC 2 = rapport van een onafhankelijke auditor over controles met betrekking tot de Trust Services Criteria (beveiliging, beschikbaarheid, verwerkingsintegriteit, vertrouwelijkheid, privacy) — op een beperkt beschreven systeem.

Wat het rapport u kan leren

  • Operationele controles die in de loop van de tijd zijn getest (Type II).
  • Uitzonderingen en reacties van het management – ​​waar het mislukte.
  • Systeemperimeter (infrastructuur, datacenters, diensten).
  • Materiële onderaannemers (subserviceorganisaties).

Wat het je niet leert

  • Wereldwijde AVG-naleving.
  • Beveiliging van uw configuratie (OS, app).
  • Automatische dekking van alle commerciële aanbiedingen.
  • Details zonder geheimhoudingsverklaring (vaak).
DocumentWaarde
SOC-logoLaag
BrugbriefGemiddelde indien duidelijke omtrek
Compleet type II (NDA)Hoog
ISO 27001 + SOC 2Complementair als de scopes op één lijn liggen

Overbrug letters en uitsnijdingen

De brief aan klanten vat de mogelijkheden samen voor klanten zonder geheimhoudingsverklaring. Vink de carve-outs aan (“shared hosting valt niet onder de scope”).

De top: een nuttig buitenlands rapport leest in uitsluitingen

Beslis en ga vooruit zonder blinde vlek

  1. Overbruggingsbrief of NDA-rapport vereisen.
  2. Vergelijk de scope met het contractproduct.
  3. Lees uitzonderingen Type II – niet alleen zuivere meningen.
  4. Volledige AVG: DPA, ISO-scope, TIA.

overzicht, gidsen.

Veelgestelde vragen

SOC 2 = ISO 27001?

Nee – Amerikaanse certificering versus SMSI-certificering. Complementair.

Type I versus II?

ik = ontwerp; II = effectiviteit over een periode – geef de voorkeur aan II.

Openbaar rapport?

Zeldzaam: geheimhoudingsverklaring of overbruggingsbrief.

SOC 2 = AVG?

Nee – DPA + TIA blijft vereist.


SOC 2: het buitenlandse rapport is waard wat de reikwijdte waard is – niet de badge op de site.

HDS- & compliance-providers

Filter Europese providers op HDS, ISO en dataresidency.

Blader door HDS-providers
Blog

Gerelateerde lectuur

Alle artikelen →